Las escritoras que he leido

   Buenos días queridas redes. Ayer era el día de las escritoras y como mis escritos eran muy potente ayer, ya no tuve tiempo de mirar las redes, dimensionar y felicitarle a mis colegas vivas y muertas. Quiero felicitar a una gran escritora paraguaya a quien llegue a conocer ya después de muerta desafortunadamente, se llama Carmen Soler y les invito a que las escritoras la conozcan, " sus poesías reunidas" pues su pluma es sumamente potente, son poesías revolucionarias, libertarias, y es paraguaya. También felicitar a mi profesora de taller literario, que es una tarea pendiente, retomar el curso de gramática, que es mi falencia al escribir, los puntos, las comas, los verbos y predicados, las mayúsculas y minúsculas,, osea la construcción de una estrofa o mensaje en el orden gramatical que se requiere para lograr una correcta comunicación, expresar adecuadamente, que el mensaje llegue al lector, pues siempre fui muy pobre de conocimientos, pues provengo de una escuelita rural del Paraguay, que aunque tenía el nombre de Alfredo Stroessner, la número 130,  su biblioteca brillaba por ausencia de libros, es más, no tenía luego biblioteca, como la de Asunción, un colegio Frances, el Inmaculee, que no solo tenía biblioteca, sino un salón para teatros, donde prosegui mis estudios secundarios los últimos años. Pues quiero lograr que mi pluma sea con más estilo y elegancia, para dirigirme al amo opresor, violador y torturador,  de la dictadura, de la lógica masculina dominante del mas fuerte don dinero. Quiero felicitar a la escritora Delfina Acosta que tuvo la fuerza para intentar corregir gramaticalmente mi Libro Devenir, donde escribía delirando, como drogada después de tanta tortura mental. Olvide mencionarla en mi libro Devenir, aunque le pagué sus honorarios por tan arduo trabajo, según algunas amigas que me leyeron, dijeron que no logró la corrección gramatical adecuada, habrá sido muy dificil. Hablando de eso,  le debo aún a la editora por 100 libros que aún no lo pude retirar, por falta de fondos financieros. Quiero felicitar a una nueva amiga escritora, que aún no leí su libro, pero según me relató una parte breve de su historia va a estar más que interesante. La conocí virtualmente en el club de lectura Alquimia y me aportó sin conocerme 100 dólares para mi viático al Congreso de Uruguay. Su Libro se llama "Amor profano", la autora es Ana Lia Taberna, es una novela y muero por leerla. Lo haré a la vuelta de Uruguay. Recomendadisimo para mujeres escritoras, porque sé, una partecita de su guión, que me relató tomando un café, durante nuestro maravilloso encuentro. Felicidades por tu día Ana Lia Taberna, muero por leer Amor profano. A mi profesora Irina Ráfols aún no tuve el privilegio de leerla. Y a otra escritora que debo felicitarla porque las leí y me piensan son Hannah Arendt y su libro la Banalidad del Mal, Julia kristeva con su libro Historia de amor y  "Poderes de la perversión". Simone de Beauvoir con su libro el segundo sexo y "la mujer rota". Son algunas de las escritoras que influyeron en mi mirada y lectura política de la vida. Así que muchas felicidades a todas ellas, que viven aún en mi escritura. Y que influyeron en mi, para decidirme a ser escritora y luego luchar por otro sueño,  acceder al poder político en el congreso. Nunca mencioné a las escritoras que revolucionaron mi escritura politica es la primera vez que lo hago, tomen nota. Luego les iré dando otros nombres, porque hay algunas que me faltan nombrar.

El patriarcado y la desigualdad entre el hombre y la mujer

Maestria en Políticas Publicas y de Genero

Glosario

21.05.2022

Patriarcado: es entendido como “una estructura social jerárquica, basado en un conjunto de ideas, prejuicios y símbolos, costumbres e incluso leyes respecto de las mujeres por la que el género masculino domina y oprime al femenino" (Montero y Nieto, 2002, p.3)

El Patriarcado se mantiene y reproduce a través de múltiples y variadas instituciones. Se identifica como institución patriarcal, a la práctica, relación u organización que junto con otras instituciones colaboran, por un lado en la reproducción y mantenimiento de las relaciones sociales de genero; y por otro lado, contribuyen  en la reproducción de los mecanismos de diminacion masculina que oprimen a todas las mujeres (Facio, 2002, p.66)

Empoderamiento de las mujeres:

En la Cuarta Conferencia Mundial de la Mujer de las Naciones Unidas (Beijing, 1995) se ha llegado a un acuerdo internacional sobre la necesidad del empoderamiento de las mujeres; el mismo está  plasmado en la Plataforma para la Acción de Beijing. Se orienta

a remover todos los obstáculos para la participación activa de las mujeres en todas las esferas de la vida pública y privada, a través  de una amplia e igualitaria responsabilidad en la toma de decisiones económicas, culturales y políticas.

Esto significa que el principio de poder y responsabilidad compartida debe establecerse entre mujeres y hombres en la casa, el puesto de trabajo y en las comunidades en general a nivel nacional e internacionalmente. La igualdad entre mujeres y hombres es una materia de derechos humanos y una condición para lograr la justicia social. ( Reporte de la cuarta Conferencia Mundial de las Mujeres citada en Afkhami et al., 2005, p.11-12)

 La igualdad que se postula no solo en las oportunidades, sino también igualdad en el goce efectivo de los derechos.

XI Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, 2010

LO QUE ES E IMPLICA EL EMPODERAMOENTO DE LAS MUJERES

“El empoderamiento es un proceso de cambio personal y colectivo que tiene como consecuencia y como fin la transformación de las relaciones de poder entre mujeres y hombres “ (Urzelai, 2014, p.8)

Para lograr la igualdad entre mujeres y hombres es necesario transformar las relaciones de género y para ello requiere una transformación en el acceso de las mujeres tanto a la propiedad como al poder.

El empoderamiento hace referencia a un “proceso de toma de conciencia individual y colectiva de las mujeres que les permite aumentar tu participación en los procesos de toma de decisiones y de acceso al ejercicio de poder y a la capacidad de influir en el cambio social" (IV Plan para la igualdad de Mujeres y Hombres en la Comunidad Autonoma de Euskadi, 2006, p. 44).

El empoderamiento individual implica un

proceso  personal de toma de conciencia de las mujeres sobre su subordinación, que se inicia a través de un proceso individual en el cual cada mujer toma conciencia de sus propios derechos, de sus fortalezas e intereses, y consolida su autonomía y poder personal, con el fin de ejercer su capacidad de influencia y de decisión (Plan para la Igualdad de mujeres y hombres en ña Comunidad Autonoma de Esukadi, 2010, p.74)

El empoderamiento individual, implica toma de conciencia sobre..

• Las fortalezas y debilidades

• Los intereses

• Los mitos, estereotipos y fantasías acerca de lo que es “ser mujer" y “ser hombre"

• La identidad e imagen corporal

• El cuidado que se otorga a si misma y a las demás personas

• El uso del tiempo

• Las emociones y miedos

• La capacidad de tomar decisiones

• La autonomía, dependencia y control de/hacia las demás personas

• La capacidad de decir no

• El sentimiento de culpa

• Cualquier tipo de violencia recibida desde su entorno

• La participación en la vida social

• Los propios derechos

(Ayuntamiento de Ortuela 2013, pag.5)

Por tanto, el empoderamiento es fundamental para adquirir autonomía y supone que cada mujer 

Deja de ser objeto de la historia, la política y la cultura, deja de ser el objeto de los otros, es decir, deja de ser-para-otros, y se convierte en sujeta de la propia vida, en ser-para-si-misma, en protagonista de la historia, la cultura, la política y la vida social. (Lagarde y de los Ríos, s.f., p.6)

Empoderarse es para las mujeres, como categoría social, ser sujetas sociales, económicas, jurídicas, judiciales, o politicas. Ser sujetas de la cultura significa pensar y sentir legitimidad para nombrar, decir, comunicar, actuar, experimentar, tener derecho a…Darse la autoridad y confiar en la capacidad de lograrlo. La autoridad se produce cuando se genera autoconfianza y seguridad subjetiva y hay una aceptación de ser legítima para… (Lagarde, 2012, p.142)

LA AUTONOMIA DE LAS MUJERES ¿QUE ES Y PORQUE SU IMPORTANCIA?

Tal como se señalaba en la descripción del tercer Objetivo de Desarrollo del Milenio (Promover la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer), “la autonomía en la vida privada y pública es fundamental para garantizar el ejercicio de los derechos humanos de las mujeres".

Los tres pilares de la igualdad de género y de una ciudadanía paritaria son: la capacidad para generar ingresos propios y controlar los activos y recursos (autonomía economica), el control sobre el propio cuerpo (autonomía fiscal), y la plena participación en las decisiones que afectan su vida y a su colectividad (autonomía en la toma de decisíones). (CEPAL, 2009, p.22)

Afirma Marcela Lagarde(2000)

La autonomía no es una creencia, sino un estado de la persona, grupo, institución o movimiento, es un estado alcanzable, es un proceso que no está resuelto del todo a lo largo de la vida. La autonomía es un proceso personal interno y siempre un proceso social y externo, es un proceso subjetivo y de impacto social; todas estas dimensiones deben considerarse para que pueda desarrollarse. (p.7)

El empoderamiento de las mujeres y la construcción de su autonomía enfrentan la cultura patriarcal.

El desarrollo con igualdad implica desmontar la cultura patriarcal que reproduce y perpetúa la subordinación de las mujeres. Si bien en el debate político y la agenda  pública cobran cada vez mayor visibilidad las seculares diferencias entre grupos sociales (CEPAL, 2010a), es de particular relevancia considerar esta diversidad en sus raíces no solo biológicas y sociales sino sobre todo culturales, analizando desde una perspectiva crítica las tensiones que conlleva el reconocimiento de la diversidad para el logro de la igualdad (CEPAL, 2012, p.16)

El patriarcado es entendido como “una estructura social jerárquica, basado en un conjunto de ideas, prejuicios, símbolos, costumbres o incluso leyes respecto de las mujeres, por la que el género masculino domina y oprime al femenino" (Montenegro y Nieto, 2002, p.3).

El patriarcado se mantiene y reproduce a través de múltiples y variadas instituciones. Se identifica como institución patriarcal, a la práctica, relación u organización que junto con otras instituciones colaboran, por un lado en la reproducción y mantenimiento de las relaciones sociales de género,  y por otro lado, contribuyen a la reproducción de los mecanismos de dominación masculina que oprimen a todas las mujeres (Facio, 2002, p.66)

Mirtha Rivas Ríos

Trabajo Práctico 2

Curso de Maestria en Políticas Publicas y de Genero

21.05.2022

EL VIEJO DISCURSO AGONIZA, PERO NO HA MUERTO.

 EL VIEJO DISCURSO AGONIZA, PERO NO HA MUERTO.

La increíble y siempre reacción esperada de la oligarquía latinoamericana, de sus medios propagandísticos de información, cada día menos creíbles y del destartalado régimen unipolar y centralista estadounidense con su otroras e iguales naciones independientes e imperialistas europeas, ahora ven a Suramérica con gobiernos progresistas, como resultado de procesos electorales libres, gobiernos progresistas unos un tanto más consolidados que otros pero al fin y al cabo menos ganados a cumplir las directrices o mandatos imperiales, resulta que tales países y sus oligarquías pretenden sepultar la realidad bajo toneladas de escritos que publican y transmiten mediante programas de tv, haciendo uso de las redes y prensa escrita, señalando supuestos avances de la derecha y el radicalismo derechita o neofascista con su nazismo de colores, negándose a aceptar la realidad objetiva y palpable,  actual, por ejemplo en Euroasia según la tv alemana, Ucrania cada día avanza más, pero perdió cuatro (4) regiones o estados, como consecuencia pudiéramos decir, que Rusia retrocede hacia adelante y ya creció unos cuantos kilómetros cuadrados y en varios millones más de nuevos ciudadanos. Ucrania pide y solicita miles de millones de dólares y euros en armas, alimentos y medicamentos, todo porque debe combatir un ejército ruso, cuyas armas no son eficaces para defenderse de las armas donadas por EEUU, la UE e Inglaterra y solicita permanentemente más y mejores armas, bueno como decimos en Venezuela, "perro que comen huevos, ni que le quemen el hocico", estos países han engañado y mantenido aislados a su población por años de la realidad del mundo y continúan haciéndolo, mediante estos medios de comunicación y plataforma propagandística al servicio de los intereses estadounidense, a tal punto de creer que en verdad esa realidad virtual se impondrá sobre la realidad objetiva. A los periodistas y comunicadores de las corporaciones mediáticas tradicionales y conservadores, con su comportamiento deplorable, solo demuestran ser simples asalariados, vacios, sin pizca de ética, con la misión de distorsionar la verdad y crear la verdad virtual. Veamos otros ejemplos para evaluar.

Latinoamérica, comenzando por México, con AMLO que tiene loco al vegetal Estadounidense Joe Biden, no hay una sola de las acciones del gobierno de EEUU que AMLO no haya respondido oportunamente y asentando bases. Luego, el Salvador con su presidente poco ortodoxo, se ha revelado y no le ha seguido el juego a los gringos, solo lo hace cuando le conviene como su decisión  abrir un nuevo frente de batalla al asumir la criptomonedas y no el dólar, aunque este hecho, se me antoja  muy raro al punto de hacerme reflexionar por qué EEUU y la FED, no han castigado con sanciones a el Salvador, eso de verdad llama la atención que ni ha sido sancionado ni bloqueado, luego está Guatemala, en un baile de la cuerda floja, en ocasiones si pero en otras no, ya no es confiable para EEUU en un 100% como lo fue en el pasado reciente. Nicaragua Sandinista, ya sabemos su comportamiento, Honduras progresista con su primera presidenta, le ha puesto ritmo a Centroamérica, Costa Rica, incondicional pero la gasolina y la dependencia además de otras cosas han hecho que realice acciones y adopte posiciones que EEUU no las esperaba, recordemos que Costa Rica, Honduras y Panamá-Colombia Uribista, era el alicate contra Nicaragua, hoy al perder a Colombia y a Honduras ese alicate no sirve y Costa Rica lo sabe bien y quiere cobrar por adelantado y sacarle provecho al asunto para asumir su nuevo rol contra Nicaragua. Panamá, toda una bisagra, el hecho de ser un paraíso fiscal y una formidable lavadora de capitales es gracias al apoyo y conveniencia de la Banca Estadounidense y europea, de lo contrario seria considerado como un Estado Fallido por ser el encargado de limpiar o blanquear los capitales provenientes de otros países, en tal sentido, tiene un países que se está levantado, pero la distribución de la riqueza está muy mal repartida, en primer lugar, porque su producción y autoabastecimiento son muy baja, por lo que las fuentes de riquezas reales son y han sido bastante escasas y esto empuja a un mayor número de familias y ciudadanos hacia la pobreza, mientras los capitales golondrinas extraen la poca riqueza que produce Panamá, esta situación es insostenible en el largo plazo. Colombia un paso gigante al frente progresista, Ecuador un país pujante que en solo 6 años ha perdido prácticamente todo, solo les queda, rogar porque en verdad EEUU los gratifique de alguna manera por haber cedido su soberanía y haberse endeudado hasta más no poder sin necesidad y solo para alegrar al Imperio, Perú, dando la batalla inmensa, de verdad que el maestro ha hecho de tripas corazones pero no ha claudicado, Bolivia rescató su democracia, su economía y su bienestar, Bolivia siempre progresista. Chile una incógnita, incoherente y con muchas ambigüedades pero en el pasado toda una entrega hacia las decisiones de EEUU, Paraguay, entregado pero su pueblo dividido, Uruguay ya se le calientan las calles, Argentina más convulsionada que nunca, se debe decir, la jugada de vender al país por parte de Mauricio Macri ha rendido su frutos al imperio, eso de hipotecar al país por más de 100 años es una carga muy pesada para el pueblo, por lo que más temprano que tarde, dicho pueblo recurrirá al reclamo de la Deuda Soberana, como lo hizo Correa al comienzo de su Gobierno, claro se necesita de decisión y al parecer en este momento no la hay, al tibio le falta lo que le sobra a Cristina.

Llegamos a Brasil, es verdad que el Bolsonarismo ganó las parlamentarias, convirtiendose en la mayoría entre las minorías, dentro del mundo político brasileño. El Bolsonarismo ganó más gobernaciones, pero su candidato y principal figura pública, perdió la primera vuelta. Su candidato y principal figura, Jair Bolsonaro, no pudo superar a Lula, lo que nos conduce entonces,  a preguntarnos, qué ha sucedido en Brasil en las últimas elecciones. Si, Cómo entender que ganen los Diputados y gobernadores el Bolsonarismo, pero pierda el Líder? En mi opinión lo que lo explica es que Bolsonaro no tiene el liderazgo que se cree que tenía. Bolsonaro es una construcción y sumatoria de intereses oligarquicos regionales, a Bolsonaro lo llevan, lo cargan en sus hombros los grandes medios de información y parte del liderazgo medio de un Brasil en construcción, todo esto acompañado por la narrativa externa que tuerce la visión de muchos ciudadanos brasileños guiando sus interés como pueblo hacia los intereses del Estado norteamericano, es por ello que creo que de verdad Jair Bolsonaro no tiene ni el liderazgo entre las Fuerzas Armadas, ni en la sociedad, Bolsonaro es el producto de una estrategia montada por EEUU, UE e ISRAEL. Jair Bolsonaro perderá con certeza las elecciones presidenciales.

Brasil va a un enfrentamiento directo, uno contra uno, Lula vs Bolsonaro, sin otros candidatos, como fue el 02/10/22, ahora no están los candidatos a legisladores o a gobernaciones tan activos y sueltos, ahora el interés no es el mismo, ya algunos alcanzaron su objetivo, por lo que el incentivo para buscar votos debe disminuir, por el contrario, Lula es un líder sólido, genuino, quizás no es el líder de la mayoría de Brasil, en el sentido de aunar todas las preferencias de la mayoría de su pueblo, pero es indiscutible que es el más se acerca a ello. Lula es un político versado y osado, conocedor de su pueblo y con mucha experiencia de su comportamiento colectivo, sabe oír e interpretar las  demandas son un punto muy fuerte en su estrategia política, pero tiene un factor en contra y es la falta de conciencia política de las masas, la falta de identificación  con un proyecto de país dentro del mundo actual, ese país potencia dentro de América y el mundo, y que sabemos que Lula y Dilma impulsaron, pero han debido concientizar más a su pueblo en esa búsqueda. Si el pueblo de Brasil entendiera que su futuro está en su autonomía y no en buscar parecerse a EEUU Y a los países Europeos, Lula podría haber ganado en primera vuelta sin problema alguno, porque, repito, es un líder auténtico, no como Bolsonaro.

Finalmente la Derecha y el imperio señalan que la derecha está retomando el poder en América, pierden y pierden pero dicen que ganan. 

Medio Oriente, Siria, Iraq, Arabia Saudí cada día más lejos de EEUU y UE, África cada día establece más acuerdos de cooperación con Rusia y China, pero según los medios de comunicación Rusia y China están más aislados. 

Entonces quienes son los que están aislados? Los pueblos europeos y estadounidense o Rusia y China. 

Econ Tomás Sánchez