ADIOS A LOS GEORGE SOROS DEL MUNDO.

 ADIOS A LOS  GEORGE SOROS DEL MUNDO.

No sólo es un cambio de Orden Mundial, sino un cambio de Paradigmas en la Economía, de una Economía basada en el Espejismo y la Especulación Monetaria, por la Economía Real (Producción de bienes y servicios)

El análisis del Nuevo Orden Mundial, desde lo económico es bastante ilustrativo de una realidad que han y quieren ocultar las "Empresas Privadas de Comunicación de EU, de la UE, Inglaterra e Israel" fundamentalmente, sino también de los think tank de los grandes especuladores y sus ONG's.

Los esfuerzos de los "Medios Privados de Comunicación y Propaganda" del Viejo Orden Mundial, demuestran, cada vez con mayor claridad, que han dejado de estar a la ofensiva y se colocan a la defensiva, mediante noticias falsas y de distracción de la realidad que están viviendo en sus países, se ocupan de los impactos de las medidas contra Rusia, pero no de las repercusiones o impactos negativos en dichos países. En mi opinión se debe resaltar tal hecho, es decir, este cambio de los medios de comunicación privados occidentales demuestra lo dicho, el agotamiento en lo comunicacional del Viejo Orden Mundial. Este aparato de Propaganda no se ocupa de los temas económicos, difícilmente difunde lo que piensan y plantean la pequeña y mediana empresa, sus padecimientos y necesidades, sólo publicitan, en lo económico, lo referente o atañe a la Empresa Privada representada por las grandes Corporaciones de EU y UE o el aspecto político de las sanciones, posiciones de países vasallos o de personas con un grado de influencia en sus sociedades, en otras palabras, más ruidos que nueces. Sustituir el petróleo ruso, en cualquiera de sus estados (líquido, gaseoso o sólido) implica replantearse algo tan básico, elemental y vital como una nueva agricultura, una nueva pecuaria, sin entrar a detallar los impactos en los demás sectores económicos. Se debe tener presente que no se pueden mantener los niveles de productividad en la agricultura y la pecuaria como los alcanzados, sin los fertilizantes y agroquímicos derivados del petróleo que requieren  las unidades de producción agropecuarias extensivas e intensivas, tampoco pueden las grandes corporaciones; Monsanto (de la Bayer) Cargill, Syngenta, FMC, BASF, Sumitomo Chemical y Cortev, entre otras, sostener sus actividades productivas, sin verse afectadas por la falta de derivados del petróleo, de modo que no es sólo en el campo monetario y financiero de la economía dónde se aprecian impactos demoledores, sino también, en el campo de la economía real como la producción de bienes agropecuarios, pues la producción de materia prima agropecuaria está siendo demolida, después de dos años de pandemia.

Otro campo donde se aprecian y se sentirán estos impactos en el corto plazo, son los ingresos fiscales, a lo largo de décadas los países de Occidente o también los podemos llamar países OTAN, por ser los mismos, estaban orgullos y así lo promulgaron, de que sus "Gastos Sociales" e inversiones públicas eran realizadas con recursos provenientes de la recaudación fiscal, pues bien, ahora que la actividad económica ha disminuído los 2 últimos años por la pandemia se unen las sanciones contra Rusia, lo que implicará menores recaudaciones o si no mayores y  nuevos impuestos a la sociedad, o en última instancia, "Pechar" también a las grandes corporaciones multinacionales a quienes han evadido de  aplicarles impuestos, amparados para ello en los  Acuerdos y Convenios que estable el GATT.

 La doble tributación será un fuerte obstáculo a ser superado.  Los Estados Unidos, la Oficina del Tesoro y la Reserva Federal, se verán en la obligación de crear una nueva arquitectura financiera y contable, en criollo "hacer maromas" pues las corporaciones estadounidenses que se veían beneficiadas con lo de la doble tributación que les permitió extraer las riquezas de otros países, al sólo pagar los impuestos en EU,ahora tendrán que pagar impuestos en los demás países, lo cual disminuirá la recaudación de la Oficina del Tesoro de los EU, también porque pagarán menos impuestos dada la señalada disminución de la actividad económica, asimismo, porque ese saqueo a todos los países del mundo de no pagar parte de los impuestos tenderá a desaparecer. Entonces también los ingresos fiscales de EU y la UE, disminuirán y entrarán en conflictos internos y entre los países de Occidente, en criollo, todos tendrán que ajustarse el cinturón y eso a las sociedades no les agrada, porque implica perder parte de beneficios conquistados.

Finalmente el libre comercio también se afectará. EU produce más de lo que su sociedad demanda, por lo que requiere vender en los mercados internacionales sus excedentes, igual le sucede a la UE, luego con problemas de un aumento de los precios de la energía, el transporte interno y de las materias primas nacionales e importadas, sus productos serán menos competitivos en el mercado mundial, en comparación, por ejemplo con los bienes y productos chinos, rusos, turcos, de la India, de Irán entre otros. En tal sentido, también en las Balanzas de Pago y en la Balanza Comercial se verán impactados negativamente los países de Occidente. 

La organización del sistema de pagos, dónde el dólar, el euro y el SWIFT, serán monedas y un sistema de intercambio de información financiera tendrá que coexistir con monedas y un sistema nuevo en el escenario internacional para el intercambio comercial, ello implica que el dólar y el euro que han dominado el 75% de las transacciones ya no lo podrán seguir haciendo en esta proporción, en cuanto al SWIFT dejara de ser el único sistema de intercambio de información bancaria. Parece obvio que el dólar después de ser esa moneda que dominaba más del 50% de las transacciones internacionales y ante el nivel de endeudamiento interno y externo de EU, perderá gran parte de su atractivo como moneda de reserva de valor y de riqueza, ya que la teoría de que lo que respalda al Dólar es la solvencia de su economía estará en discusión, por lo que se debe esperar una devaluación cada vez mayor. 

En conclusión, es difícil esconder la realidad del Viejo Orden Mundial dominado por EU, los medios de propaganda no tienen la credibilidad del pasado, sus falsedades se descubren a una velocidad cada vez mayor, por lo que ya su poder está muy disminuido. Cómo todo fin de una época, el mundo basado en la ONU, SWIFT, GATT, OMC FMI Y BM, no tienen el futuro y fortaleza de hace un poco menos de un siglo.

Finalmente, está claro que la formación de las rápidas e inmensas riquezas basadas en las operaciones financieras, cambiarias y contables, que han originado burbujas financieras, inmobiliarias y estafas Fonsi está llegando a su fin, la economía de papel que le ha permitido a EU imprimir ingentes cantidades de dólares para apropiarse de las riquezas del resto de los países, pudiera no sobrevivir la realidad actual, lo que implica el fin del modelo económico especulativo monetario y el retorno a la economía real de producción de bienes y servicios.

Econ. Tomás Sánchez

Y REALMENTE AUN DUDAS DE QUIEN ES EL CAUSANTE PRINCIPAL DE LA OPERACIÓN ESPECIAL MILITAR DE RUSIA EN UCRANIA.

 Y REALMENTE AUN DUDAS DE QUIEN ES EL CAUSANTE PRINCIPAL DE LA OPERACIÓN ESPECIAL MILITAR DE RUSIA EN UCRANIA.

Revisemos algunas evidencias que están a la vista de todos, que pasa desapercibida para muchos, por estar inmersos en su propia realidad, que no ha sido fácil, mejora, sin embargo, sigue siendo fuerte. Evaluemos por qué las guerras de Estados Unidos “EU” contra Irak, Libia, Yugoslavia, Afganistán y Vietnam, por nombrar solo algunas de los cientos de operaciones que han librado en los últimos 100 años, no han sido objeto de vetos o sanciones. 

Siempre hablamos de “Imperio”, pero lo vemos cómo algo etéreo y vacuo, panfletario, como decía un cantante "con careta, pero sin rostro". Vemos agresiones preguntándonos, por qué nunca se señala al agresor que siempre ha sido el mismo, durante los últimos 100 años. Conocemos las tretas del Imperio y sin embargo nos hacemos miembros de los organismos multilaterales que él ha creado, firmamos cuánto convenio, acuerdo o convención él nos pone por delante, aceptando todas las reglas y normas obligantes, todo para considerarnos ser parte de dicho imperio, sabiendo en el fondo que las normas y reglas serán aplicadas con la mayor discrecionalidad por su creador a sus distintos miembros, por ejemplo, para el Fondo Monetario Internacional “FMI”, no es lo mismo un financiamiento otorgado a Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, España y Japón, que los otorgados a la Argentina, Brasil, Ecuador, Perú, Costa Rica y El Salvador. A Los primeros países los considera como inversionistas, sin importar que deudas superen, con excepción de Alemania, el PIB de sus respectivos países, al resto de los países financiados, simplemente se les considera “deudores”. La diferencia, para el FMI, de ser considerado un país “Inversionista”, es una sutileza que esconde una verdad esclavista y esclavizante. Esclavista porque por medio de dichos financiamientos convierten a los países “deudores” en un país en “rehén” de los países “Inversionistas”, en lo económicos, políticos y sociales y esclavizante porque, aunque los “países deudores” paguen varias veces lo adeudado, siguen siendo deudores eternos, los cuales requieren ser tutelados, más si tienen grandes riquezas o una ubicación geoestratégica importante. Según estos "países inversionistas", nosotros los dueños de las riquezas (eternos deudores) de las materias primas, nos lo merecemos, porque somos corruptos, deshonestos, derrochadores y despilfarradores de dichas riquezas, claro, una interpretación oportuna para ocultar lo que no te señalan, los saqueos, robos, expoliaciones, por los "países inversionistas" hacen a los países deudores/tercer mundistas/en vías de desarrollo/subdesarrollados o cualquier otro eufemismo que se ajuste para abrogarse derechos que no poseen. Los términos y los financiamientos son diferenciados y se emplean para categorizar “El Riesgo País” perpetuando la dependencia económica y financiera, por ejemplo, mientras EU, invadía Siria, Irak, Afganistán, su riesgo país se mantuvo en los más alto, en AAA+, pese a las grandes pérdidas económicas que ha significado, para dicho país, haber impulsado y participado en tales guerras, todo esto reconocido por su sociedad y políticos de ambos bandos, por el contrario, Venezuela, pagando su deuda reglamentariamente  y aún con los obstáculos que han representado los malos financiamientos, peores refinanciamientos, se les unen las medidas ilegales sancionatorias, tales como; el congelamiento de activos, cuentas bancarias, retención indebida de los recursos financieros depositados en Bancos que incumplen sus contratos, reglamentos internos, convenios internacionales, en fin lo que haya que violar para robarse y quedarse con el dinero y el oro de Venezuela, aun así, el país ha honrado sus compromisos, sin embargo, su riesgo país fue incrementándose incluso superando inclusive el riesgo de países con conflictos bélicos internos y externos, que han sufrido grandes desastres naturales y que no poseen recursos naturales ni renovables ni “no renovables”, toda una manipulación para atacar y destrozar su economía, destruir su signo monetario, el pecado o la falta cometida por Venezuela?, atentar contra el Establishment del Orden Mundial establecido y agonizante, el no haber aceptado que siga expoliación y el tutelaje de sus riquezas, haberse convertido un ejemplo para el resto de los “países deudores”. Quienes son los “países inversionistas”, los ex Imperios más el nuevo Imperio, vale decir, la Unión Europea “UE” y Estados Unidos “EU”, o el G7, cuyos brazos de ese pulpo, lo constituyen en lo político “ONU”, en lo económico, FMI, BM, GATT, OMC, SWIF, en lo militar La OTAN, sus armas, en lo político, la Corte Penal Internacional (tribunal en La Haya) “CPI” siendo sus municiones, la “defensa” de; los Derechos Humanos, la “democracia representativa”, la “libertad de Expresión”. En lo económico; los “acuerdos, convenios arancelarios multilaterales, el libre mercado, los “financiamientos”, el “riesgo país” y la “apertura económica”. En lo militar “promoción y financiamiento a grupos terroristas”, “desestabilización política mediante grupos violentos “, “invasiones bajo acciones conjuntas de varios países”

Para entender por qué se llaman y son Imperios, debemos conocer y estudiar la estructura de Poder instrumentada por dicho imperio. Todo los siguientes “encomillados” son extractos tomados de lo expuesto en los documentos de la Naciones Unidas. 

La ONU Nace

"...La principal motivación para la creación de las Naciones Unidas, cuyos fundadores habían sufrido la devastación de dos guerras mundiales, fue evitar las generaciones venideras del flagelo de la guerra"

Y entonces, por qué ha permitido la guerra en Ucrania, como lo dijo María Vladímirovna Zajárova, vocera de Rusia, “EU pelea una guerra con las manos de Ucrania”.

En tal sentido, 

 "...Desde su creación, se ha pedido ayuda a la ONU, tanto para que evite que las disputas concluyan en guerra, como que ayude a restaurar la paz cuando los conflictos armados ya han estallado o que promueva la paz duradera en sociedades que acaban de salir de una guerra..."

Rusia tuvo 8 años solicitando la intervención de la ONU en este conflicto, inicialmente interno y que se extendió hasta convertirse en una seria amenaza para Rusia, sin embargo, no fue posible que la ONU interviniera, pese a las violaciones de los Derechos Humanos por parte de Ucrania, contra la población y descendientes rusos (rusos parlantes), en Donbás.  

Es por ello que 

"...Durante décadas la ONU ha ayudado a poner fin a numerosos conflictos, a menudo a través de actuaciones del Consejo de Seguridad, el principal órgano responsable de mantener la paz y la seguridad internacionales de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas. Cuando el Consejo es alertado de una amenaza a la paz, la primera medida que adopta es recomendar a las partes implicadas que intenten llegar a un acuerdo por medios pacíficos. En algunos casos el propio Consejo lleva a cabo una investigación y un proceso de mediación...”

 Para lo cual 

"...Cuando una disputa desemboca en un conflicto, la primera preocupación del Consejo es ponerle fin tan pronto como sea posible. En muchas ocasiones el Consejo ha emitido directivas de alto el fuego que han contribuido a prevenir una escalada del conflicto...”

Para lo cual

“...Este Órgano también puede desplegar operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU para reducir las tensiones en las zonas de conflicto, para mantener las fuerzas oponentes separadas y para crear las condiciones necesarias que logren una paz duradera tras alcanzar una solución...”

Y hacer uso de 

"... Consejo puede decidir tomar medidas coercitivas, imponer sanciones económicas (como embargos comerciales) o iniciar acciones militares colectivas..."

La ONU, después de estallar el conflicto en acciones bélicas, ha adoptado una posición parcial en contra de una de las partes (Rusia), omitiendo deliberadamente las acciones realizadas por la parte que protege (Ucrania), sin ni siquiera analizar los treinta (30) laboratorios o fábricas de armas bacteriológicas, biológicas y bioquímicas mantenidas por EU en Ucrania y que sí constituye una prueba indiscutible de amenazas para la vida de la población de Rusia, en tal sentido, las sanciones económicas contra Rusia pese a estar dentro de las alternativas que posee la ONU para solventar los conflictos, no fueron adoptadas inicialmente por la ONU, las mismas fueron adoptadas inicialmente por un país que no hace parte directa del conflicto, los EU ubicados físicamente en otro continente el cual no están ni cerca de ese territorio como para sentirse amenazado, sin embargo, fue quien adoptó y ha ejercido presión diplomática y económica para asegurarse de que se cumplan dichas sanciones, en tal sentido, EU, adoptó inicialmente y en forma unilateral esas medidas, arrastrando tras su decisión a la UE y posteriormente  a la ONU quien lo hizo con menos del 50% de los países miembros. En este sentido, recomiendo estudiar la Resolución 377A(V) titulada "Unión pro paz", aprobada por la Asamblea General de la ONU, para entender por qué hubo votaciones generales para aprobar las Sanciones contra Rusia. Igualmente nos ayudará a comprender mejor, que el escenario de la verdadera guerra, está en el campo político, la “Asamblea General de las Naciones Unidas” y no en el militar como en apariencia se muestra. El escenario comunicacional es el adendum del escenario político para influir en la mente y decisiones de la sociedad universal, constituyendo esta confrontación, en la Primera Guerra Mundial Hibrida entre el viejo Orden Mundial basado en la ONU apéndice de los EU_UE “Centralismo Anglo-eurocéntrico” y el naciente Nuevo Orden Mundial basado en un mundo Multipolar de relaciones más equitativas y transparentes. 

Econ. Tomás Sánchez

En realidad la situacion del mundo no necesita hacer conjeturas, ni de presdigitadores

 Artículo de mi.camarada Economista Tomas Sanchez para mis redes que no comprende lo que sucede geopoliticamente.

EN REALIDAD LA SITUACION DEL MUNDO NO NECESITA HACER CONJETURAS, NI DE PRESDIGITADORES.

Es común leer hoy en día análisis sobre lo que pueda pasar en el mundo, sin haberse producido una guerra entre varios países al estilo de las dos anteriores (convencionales), que si definieron la división política del mundo, en dos Grandes Bloques, los Socialistas y Comunistas, por un lado y los Capitalistas por otro lado, sin embargo, pese a esta división las relaciones entre los países han avanzado, apoyados en el desarrollo tecnológico,  científico y comunicacional,  imponiendo una dinámica de integración que ha borrado o difuminado muchas de tales fronteras. 

China y Rusia (que no fue la URSS), mantuvieron un distanciamiento, en el siglo XX, señalar las razones para ello, nos impone comprender que el bloque de países de la URSS, estuvo conformado por países que mantenían fronteras comunes con Rusia y entre ellos a su vez, de manera que podemos resumir que eran países cuya ubicación geográfica definió y conformó un bloque que estuvo bajo el paragua de Rusia, como país promotor e impulsador, pero la URSS, en tal sentido, no fue un País sino una unión de países, con objetivos y políticas comunes que mantuvieron su independencia, insisto en esto la URSS, fue una Unión de Países, no fue un país único, en otras palabras y con varios ejemplos comprendamos mejor. Así como existe la Unión Europea que comparte objetivos y políticas comunes, existió la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, cuya estrategia de gobierno o de administración política de sus estados miembros, se caracterizó por la constitución de  los "Soviets", Institución política fundamental del antiguo régimen comunista soviético, que consistía en una asamblea comunal de todos los ciudadanos que vivían de su propio trabajo y que elegían a su representante para el soviet local; este, a su vez, nombraba a un delegado para el soviet principal, y así sucesivamente hasta formar el Congreso Nacional de los Soviets, que fijaba la dirección de la política general". China, por el contrario de la URSS, es un país milenario con un pasado militar muy activo que contribuyó a unir pueblos y países en un solo país, agrupados bajo una misma Constitución y leyes, es decir se fueron anexando territorios, pequeños reinos o países hasta conformar la China, tal cual como sucedió con los EEUU su anexión de los territorios de Texas, Nuevo México, los Angeles, es decir, se habla que el 50% de su territorio fue anexado por guerras internas e invasiones del territorio mexicano y un gran porcentaje de los territorios de las tribus originarias. Yugoslavia, otro ejemplo de un solo país como resultado de la Unión de varios países. El Reino de España otro buen ejemplo, todos estos, conformaron un solo país, en cambio la URSS, no fue eso, fue una integración de países y no un solo,  un país único, como en forma solapada se ha pretendido hacer ver, mediante una narrativa de los gobiernos imperialistas y Eurocentrista.  Quizás por ello la integración entre China y la URSS no se dió, pero en este siglo XXI, si se está dando entre China y Rusia o entre Rusia y China, es que ya no es entre la unión de un grupo de países URSS con China, porque eso equivaldría a decir la integración de un País, China, a un grupo de países, la URSS, dónde China sería solo otro País más de esa unión. Hoy son la integración de Dos países, a la que posiblemente se anexen otros países en diferentes esferas; económica, militar, tecnológica, entre otras, eso explica la confirmación del bloque de los países BRICS; Rusia, Brasil, India, China y  Sudáfrica.

Señalaba que los avances tecnológicos ha impuesto o facilitado una nueva dinámica en las relaciones entre los países, obsérvese que antes tales integraciones de los países, fueron bloques geográficos, prácticamente, es decir, entre países vecinos, como la UE, que son regionales, hoy en día se da la integración sin que se requiera un cercanía territorial, sino más bien, acercamientos de carácter político, social, económicos, geoestrategica, una visión más compartida de un futuro como país y sociedad que transciende lo local, lo regional y se va a lo universal. Por eso se viene dando este tipo de integración entre los países de varios continentes y no se podrá impedir que cada día aumente el número de países dispuestos a integrarse,  por más sanciones que los dueños del Viejo Orden Mundial quieran tomar, esa evolución hacia un Nuevo Orden es imparable e impostergable. 

Lo del Petróleo Ruso y la independencia del mismo por parte de Europa y de los EEUU, puede que se haga una realidad, pero a muy alto costo de bienestar social para sus países, lo harán y esto lo que les traerá a este grupo de países, será su involución y retraso, facilitando a su contra parte, la integración de muchos otros países al nuevo orden mundial. El petróleo seguirá siendo la mayor fuente de energía por varias décadas más debido a su versatilidad, así que la UE y los EU, solo se harán daño y se retrasán en su desarrollo, con su empeño de querer independizarse de la bujía del desarrollo que representa el petróleo ruso para ellos, quieran o no admitirlo.  No se están dando un tiro en el pie, en mi opinión es mucho más que eso, es un tiro en la cabeza o como diría el filósofo del Zulia, se están AUTOSUICIDANDO.

Econ. Tomás Sánchez.

La retorica Estadounidense sobre "Rusia como amenaza mundial"

 LA RETÓRICA ESTADOUNIDENSE SOBRE. "RUSIA COMO AMENAZA MUNDIAL"

Es increíble, incomprensible e inesplicable como EEUU establece en Ucrania más de 30 laboratorios para la producción de armas biológicas y bioquímicas, que a todas luces, son una amenaza para los países vecinos de dónde se localizan físicamente dichos laboratorios, en general para el mundo entero,  para con su vieja estrategia de desviar la atención de los ojos del mundo sobre este grave, hacia Rusia como la  amenaza real, sin prueba alguna, más allá de la imputación de ser una amenaza para los "intereses Estadounidenses".  

Tendría, el gobierno de EEUU y sus Lacayos Europeos, explicar el por qué de la existencia de estos 30 laboratorios desmantelados en Ucrania, cuáles eran los propósitos de su existencia, el por qué de su ubicación física en frontera con Rusia, que se pretendía con ello, siendo Rusia su supuesto enemigo principal. Por qué para la Federación Rusa y el pueblo ruso estos laboratorios no deben ser considerados una amenaza real,  sobre todo tomando en cuenta, que en el 90 % de los conflictos internos y externos que en la actualidad están presentes en el mundo y que han existido en los últimos 40 años, por lo menos, el gobierno de EEUU ha estado involucrado de alguna forma, sea está directa o indirecta, demostrando así su espíritu belicista como ningún otro país. El gobierno de EEUU y sus Lacayos Europeos deberían explicar por qué si la razón principal para que Irak fuese atacado por EEUU y sus Aliados Europeos, fue el poseer y fabricar, supuestamente, armas químicas y/o bioquímicas de destrucción masiva lo que lo constituía en una amenaza para sus vecinos y el mundo, en este caso no es así. Para el gobierno de EEUU y la OTAN, aún habiendo demostrado su existencia y la participación en la creación y operación en estas 30 fábricas de armas biológicas y bioquímicas de destrucción masiva llamadas Laboratorios, ni siquiera se les exige una explicación del por qué de su existencia, menos aún, amonestarlos o sancionados. Es esto lo que llamo que la Retórica de la Rusia como una amenaza mundial se desvanece ante tanta evidencia tangible, comprobable y comprobada de  que la verdadera amenaza no proviene de tal país sino de estás fábricas de producción de armas de destrucción masiva del gobierno de EEUU que en forma  eufemística, repito, las llaman laboratorios. Realmente solo hay una explicación para ello y es que no tienen ninguna, ni la más insospechable excusa que sirva de justificación para su existencia, que no sea otra, que atacar con armas biológicas y bioquímicas a su enemigo, EEUU ha demostrado su estrategia en este sentido y es el hecho que para minimizar los efectos colaterales de una guerra con armas biológicas y bioquímicas, entre más cerca estén estás fábricas o laboratorios del enemigo que se plantea atacar, dichos efectos y pérdidas colaterales serán menores y más fácil de controlar. Hoy el mundo, conformado por los pueblos y no por esta dirigencia lacaya y decadente que integran la ONU, se pregunta, cuántas fábricas de armas biológicas y bioquímicas están dispersas por el mundo bajo el plan y la voluntad del Gobierno de EEUU, Gobiernos Lacayos a EEUU y Diplomáticos Marionetas que integran organismos como la ONU, OEA y la OIEA, por mencionar algunos, EXISTEN EN EL MUNDO, AMENAZANDO A TODOS LOS PUEBLOS. Cuántos habran instalados en América Latina en los países vecinos a Cuba, Nicaragua, Venezuela y Bolivia?. 

Ya sabemos quién es y qué lo convierte en la principal amenaza para la vida en la tierra. Hasta razón debió tener Trump, para no atribuirle al Efecto Invernadero y a no tomar en cuenta, el tema del "Cambio Climático" como una amenaza reale para la vida en la tierra, seguro Trump estuvo enterado o conoció de ese plan de los guerreristas del mundo Occidental, de plagar el mundo con estos Laboratorios y asegurarse que quienes no acepten su dominio, serán o serían atacados. Seguramente Trump considero estos Laboratorios "la verdadera amenaza para la vida en la tierra". Creo tener claro quién es la verdadera amenaza para el mundo. Considero que así como en el pasado se instalaron "bases militares con misiles y armamento nuclear" como estrategia de dominación, hoy dichas Bases Militares de misiles y armamento nuclear han sido sustituidas, en parte, por estos "Laboratorios" auténticas fábricas de destrucción masiva. 

Econ. Tomás Sánchez.

Ya es el dia 27 de la Operacion Militar Especial de Rusia en Ucrania

 YA ES EL DIA 27 DE LA OPERACIÓN MILITAR ESPECIAL DE RUSIA EN UCRANIA.

Pasan los días y Rusia continúa su avance sobre las posiciones neonazis o nazis del Gobierno de Ucrania, con el debido respeto, considero que no son ni "Nazis" ni "Neonazis", para mí eso es solo un eufemismo para ocultar la verdad verdadera, que es "El Fascismo de los Poderes Fácticos Anglosajón, desde que presidente Theodoro Roosevelt apoyo en sus inicios al nazismo para después atacarlo, demostró el verdadero rostro fascista de su clase política, no importa si son Demócratas o Republicanos, como decimos en las empresas, ambos son nombres de fantasía, su verdadera razón social es Fascismo extremista. 

Haciendo un recuento, notamos este apoyo inicial del Presidente de EEUU a Adolfh Hitler, claro considero que pudo ser para que Alemania entrará en guerra con la Unión Soviética, tal guerra beneficiaría a la política expansionista de EEUU, como en efecto sucedió, desgastados en varios años de guerra del 1939 al 41, entró EEUU al conflicto, con lo que para muchos fue un falso positivo montado por intereses oscuros y que Japón ejecutó dándole la oportunidad de entrar a la guerra al gobierno de EEUU. 

Por qué EEUU no entro desde el principio a la guerra? Por qué Roosevelt apoyo por debajo de la mesa a Hitler? Siempre serán preguntas sin respuesta, pero que no colocan en duda que Europa quedó bajo el dominio político, económico y moral de los EEUU. El triunfo de la guerra, les dió el poder político, aunque Rusia luchó y tuvo más de 20 millones de bajas, ningún otro país sufrió tantas perdidas como La Unión Soviética, lucho y entró en Alemania, pero EEUU se encargó de invisibilizar la noble y sobresaliente actuación de la Unión Soviética.

El negocio de la guerra le proporcionó a los EEUU, el dominio económico. Destruida y en ruinas gran parte de Europa por lo menos de sus principales países y de su industria, vino el rescate económico de EEUU con su Plan Marshall, una oportunidad para invertir en Europa con grandes ventajas para EEUU y sus planes expansionista. EEUU realizó estos préstamos a Europa lo cual le permitió al Departamento del Tesoro, a la Reserva Federal y al Departamento de Estado, implantar el SWIFT y con ello, colocar al Dólar como la principal moneda de reserva mundial, la principal moneda para las transacciones comerciales (medio de pago mundial), y, obtener la subodinacion europea y mundial al resto de las organizaciones como el GATT, OIC hoy OMC desde 1991 y ese monstruo llamado la ONU, por eso he sostenido que el actual Orden Mundial que se resiste a morir, es el Orden basado en estás instituciones y sobretodo en la ONU.

Con el Poder Político obtenido con la guerra, más el poder económico basado en ese caballo de Troya llamado Plan Marshall, ONU, GATT, OMC, FMI, entre otros se requirió un gran aparato para darle  legitimidad, en tal sentido se desarrollo Hollywood y todo ese tinglado de propaganda y publicidad llamados, AP, Reuter, la Francesas, Españolas, entre otras, todas absolutamente todas dominadas por la Política del Gobierno de EEUU y supervisada por el Departamento de Estado de EEUU, para que una sola voz predominara en el mundo. 

Hoy vuelven los mismos actores, los EEUU Y EUROPA contra RUSIA, creyeron que con la caída de URSS, era el fin de la historia, pero Rusia les recordó que estaban equivocados, por eso van con todo a intentar destruir a Rusia porque representa una alternativa diferente a la de ellos, la misma situación de inicio de la Segunda Guerra Mundial, con nacionalistas extremos, hoy llamados Neonazis o simplemente Nazis. China, Turquía e India, Pakistán e Irán, Siria y Yemen, Venezuela, Cuba, Nicaragua y Bolivia, Sudáfrica y otros países africanos, así como euroasiaticos, asiáticos como Corea del Norte, Vietnam y europeos como Hungría, Rumania están revelándose con mayor fuerza a medida que se le ven las costuras al actual Orden Mundial y que se resiste a morir.

El mundo está cambiando y lo de Ucrania, Siria, Yemen, solo es el comienzo, sin desearlo la guerra podría llegar a América y con ello a Venezuela, debemos estar preparados, será una verdadera guerra mundial y no una guerra de un o dos continentes, parcialmente. 

Son mis especulaciones, Dios quiera y esté bien equivocado, pero los Gringos siempre repiten y repiten lo que en algún momento les dió resultado.

Econ. Tomás Sánchez

La guerra en Paraguay y las mujeres politicas

 Nuestra guerra de lograr ocupar el espacio de poder que por ley nos corresponde y desde allí poder cambiar la política hoy secuestrada por el narcotráfico donde políticos ni se preocupan de crear políticas publicas de de desarrollo para los ciudadanos y menos aún para las mujeres invisibilizadas en todos sus derechos, mientras ellos lavan sus dineros del tráfico de organizaciones criminales, delirantes en su palacios, vehículos de alta gama, estancias, helicópteros y yates, mientras nosotras y nuestras familias nos debatimos en una guerra para cubrir el día a día, el costo del transporte, el colegio, la comida del día a día, salud, vestimenta, recreo, alquileres, préstamos. Es una guerra donde nosotras no tenemos acceso a estar en el lugar donde se crean las políticas publicas que puedan ayudar a cubrir la sobrevivencia que por ley el estado debe garantizar según nuestra constitución Nacional en un estado social de derechos. No podemos seguir silenciadas y excluidas del poder político, representadas por criminales protegidos por el poder legislativo y judicial, que no nos representa. Es hora de unirnos y unir nuestras voces para que las mujeres tengan el lugar que les corresponde por derecho propio. Felicidades a la diputada Norma Camacho, decirla que no está sola y que no desperdicie ni un solo día, ni hora ese lugar, ese espacio para luchar por la inclusión de las mujeres a través del impulso y logro de la ley de paridad. Somos soldados de nuestra patria que nos llama al frente de batalla, para lograr vencer o morir en nuestras casas sin políticas publicas para el desarrollo, para una mejor calidad de vida. Es justicia.

Una semana muy larga para el viejo orden

 UNA SEMANA MUY LARGA PARA EL VIEJO ORDEN

La semana del 24 de febrero al 03 de marzo del 2022, quedará registrada para la historia mundial como la semana del hasta luego del orden mundial establecido a partir de 1945, si, estamos consientes de que en 1989 el orden mundial, signado por la Guerra Fría, llegaba a su "fin", pero al decir verdad y a la luz de los sucesos subsiguientes, la disolución de la URSS, no representó el genuino cambio del Orden Mundial aludido, no, no lo fue, pues no murió la disputa entre los modelos de desarrollos, basados en el predominio de la sociedad al servicio de la economía que impulsa la tesis de la supremacía del mercado como mecanismo para asignar, distribuir y redistribuir los recursos, basados a su vez, en relaciones globales y universales libres entre los países que integramos y aceptamos las normas, acuerdos y convenios emanados de ese Orden Mundial, conocido como la ONU y su estructura de organismos satélites, GATT, FMI, BM, OMC, SWIFT, BANCOS DE DESARROLLO REGIONALES como el BID aquí en América, por ejemplo, todos somos contestes también que todas esta estructura y andamiaje de relaciones políticas, económicas, sociales y militares se sustentaron en la idea de la Aldea Global con la Rectoría indiscutible del Gobierno de EEUU, mediante sus Órganos y entes internos; Reserva Federal de Gobierno (FED) quién se convirtió en el Banco Central del Mundo, pues emite todo los dólares que mueven esa Aldea Global, El Departamento de Estado de los EEUU, que regula y vigila o supervisa, el comportamiento de los Países que integran la ONU, y por supuesto La Oficina del Tesoro de EEUU, encargada de regular las relaciones financieras y económicas de dicha Aldea Global. Cómo lo indique todo esta estructura al servicio de la economía de mercado, que no necesariamente es o tiene que ser considerada como Modelo Capitalista, pues aunque parte de la "mano invisible del mercado", no es menos cierto, que primicias como "la igualdad de condiciones y de oportunidades" que prevee el modelo capitalista se cumplen, así tal modelo basado en la engañosa y fraudulenta "libre competencia", siguió chocando con un modelo de desarrollo basado en "la economía al servicio de la sociedad y del medio ambiente", así pues, nunca dejo de existir ni de tener entusiastas gobiernos seguidores de este modelo que muchos identifican y definen como Modelo Socialista o Comunista, dónde el énfasis es colocado en el hombre y su desarrollo y bienestar, partiendo de la premisa de que si la sociedad está bien, los individuos que la integran deben estar bien, en otras palabras, para llegar al bienestar individual, se parte del bienestar colectivo, no como el modelo del "libre Mercado", dónde se parte de que el bienestar colectivo parte del bienestar individual, es decir, el bienestar Colectivo es el resultado o suma del bienestar individual de los integrantes de dicha comunidad, de allí que los conceptos igualdad de oportunidades y condiciones reviste gran importancia, pues sabemos que es una falacia del modelo capitalista, la igual pues, el modelo se basa en el aniquilamiento de la competencia, por ejemplo, en el modelo capitalista las empresas buscan crecer y apoderarse de una porción cada vez mayor del mercado y solo obtendrá éxito quitándole mercado a su competidor, debido o bajo la hipótesis de que el mercado no es infinito, ni los recursos de una sociedad son infinitos. En tal sentido este Modelo de Desarrollo Capitalista niega de base, su premisa "la igualdad de condiciones y oportunidades" en dónde supuestamente se sustenta. 

Decía que si bien cayó o se desintegró la URSS, ese hecho no marcó el fin de la historia, pues, no fue aniquilada la idea de un Modelo de Desarrollo Alternativo que enfrentara al Modelo del Libre Mercado o de la visión del Mundo como una Gran Aldea Global, países como Rusia, China, Cuba, India, Venezuela e Irán, por nombrar algunos no desistieron nunca, el pueblo Venezolano enfrentó en 1989 todo los demonios del Modelo de Aldea Global, al enfrentarse y confrontar las medidas del FMI. China por su lado venía dando pasos agigantados para sumarse al mercado internacional OMC, GATT con su visión y por la cual los defensores de Capitalismo catalogan o clasifican a China post Mao, como una economista capitalista, negandole sus aportes y visiones muy propias de su milenaria historia, política, social y económica. Luego Rusia país integrante de la URSS, que liderizó dicha unión, se replegó y comenzó su propio proceso interno, con una visión más cercana al Modelo de Aldea Global, pero sin abandonar sus historia reciente (1914 -1989), Irán hizo lo propio, con su visión como país, igual India, Sudáfrica, Cuba y Venezuela, impulsaron ideas integracionistas en el continente Latinoamericano, oídas e impulsadas por Brasil, Argentina dos de las tres más grandes economías de Latinoamérica, con una visión Latinoamérica con imperfecciones pero con la claridad de la idea de la Patria Grande. 

Con estas ideas y acciones desplegadas en todos los continentes, no puede aceptarse, el mal llamado "fin de la Historia" sino lo contrario, el "Comienzo del Fin del Orden Mundial basado en la ONU y sus entes satélites" ya para el 2000, El Gobierno de EEUU, lo intuía e identificó tal amenaza, en tal sentido, comenzó a desarrollar sus más atroces acciones, como "el auto ataque de las Torres Gemelas", tesis o hipótesis sostenida por muchos y que dió pie para Auto nombrarse y juramentarse como "El Gran Policía del Mundo" a constituirse en el "Gran Juez del Mundo", en tratar de Constituirse en los Gobernantes del mundo, aplicando y juzgando a cualquier país con sus normas y leyes, en sus Tribunales locales incluso. En lo económico ya no más simulaciones de libre comercio, sino bloqueo y proteccionismo de sus empresas e industrias, desprenderse de acuerdos y convenios que le obligaban a cumplir las leyes y normas internacionales, a invadir y saquear, robar y atracar mediante el uso de sus armas a cualquier país poseedor de las riquezas anhelas por su economía, agrediendo al mundo entero con la justificación de ir en contra de sus intereses como país, es decir, obligando a los países a subordinar sus intereses como país a los intereses de EEUU y sus élites, obviamente un modelo de desarrollo así no tiene mucha vida, pues hasta el país más vasallo y arrastrado del mundo termina revelándose. Ya la OEA, ONU, OMC, FMI, BM, no pueden ni convencen a nadie con sus falsa y muy decadentes actuaciones de supuesta legitimidad, pues carecen de legalidad y moral. 

No, no, en 1989 no fue " El Fin de la Historia del Socialismo" fue el Fin de la Historia del Modelo de Capitalismo de Estado de la URSS, de China y del resto de los países que se han revelado, pero también fue "El principio del Fin del Modelo del Libre Mercado, basado en la premisa de un mundo como una Gran Aldea Global, con un Gobierno Único sin ser electo por los países pero que pretendió imponer su normas y leyes por encima de las normas, leyes e intereses del resto de los países. Si, estoy convencido de que 1989 fue el Comienzo del Fin del Modelo ONU, OEA, GATT, OMC, FMI, SWIFT..., EL FIN DEL VIEJO ORDEN MUNDIAL.

Econ. Tomás Sánchez