domingo, 13 de febrero de 2022

El esquema de la narcopolitica en PY a quienes beneficia

 El esquema de la narcopolítica beneficia a unos pocos que tienen capturado al Estado,  y al resto, nos tiene en la angustia diaria. Las mujeres indígenas vienen denunciando, desde hace unos años , cómo los jóvenes de las comunidades terminan en los marihuanales o terminan en suicidios por hambre, o porque no pueden acceder al consumo que ofrecen los mercados.


Las ciudades han crecido en las últimas décadas y se han multiplicado los asentamientos de familias enteras desplazadas del campo, pero cuyos miembros no acceden al mercado de trabajo, y aunque hasta los niños salen a vender limones o cualquier cosa,  o a cuidar coches, no alcanza para los ingresos necesarios y para asegurar el día a día. La idea de futuro es un lujo si lo que se trata es de sobrevivir. 


Los narcos se vuelven empresarios y ganaderos, políticos y llegan al palacio de gobierno,  nos venden en redes sociales sus vidas de lujo y ostentación. Y hay gente que tiene la ilusión de que todo se trata de emprender y saber venderse. Y que la cuestión es encontrar oportunidades y nos invitan a invertir en criptomonedas, como si no supieramos qué pasó con los tulipanes o como si los narcos no tuvieran su propio banco que trabaja con cooperativas que nos dan los créditos para bicicletear nuestras deudas.


En los asentamientos, se construyen casas con dinero del Estado y con empresas constructoras de los amigos del poder, pero falta comida y muchas veces, los servicios básicos. En el campo, familias enteras viven en la angustia de que sus hijos e hijas tienen sólo ofertas de delincuencia para acceder a los trabajos. Ir al marihuanal, convertirse en sicarios."Vivir bien, vivir rápido, morir joven y convertirse en un respetable difunto", todavía recuerdo la frase de una persona ligada al narcotráfico que entrevisté alguna vez y que volví a recordar con la historia de "Yacaré Po", un delincuente venerado ni qué Gauchito Gil.  Trabajar de matones. Basta con mirar el consumo de música de narcos que hablan de que duele matar, pero que lo hacen por sus familias.  No existe la posibilidad o la idea de un futuro.


Aquello de la meritocracia, aquello de "estudiar para trabajar" no está funcionando hace años; en parte porque los mejores puestos de trabajo siguen siendo los que ofrecen el Estado y sus proveedores amigos del poder. A esos puestos acceden "los hijos de" "las esposas de" "la pareja de"...ó los hijos de los privilegiados que vienen a pelarnos sus cartoncitos de sus estudios de becados en universidades del exterior que pagamos con nuestros impuestos cada vez que pagamos la comida. Y todavía tienen la sangre en la cara para venir a vendernos que todo depende de nosotros, de nuestra mente positiva y de nuestra voluntad individual. 


La voluntad individual- es claro que tiene su relevancia- cuando es posible plantearnos una idea de futuro. Pero el futuro sólo es posible con voluntad colectiva y acá, nuestras voluntades no podemos ni colectivizar ni quienes creemos en la herramienta democrática del voto. (Aunque esta afirmación podríamos poner en dudas, al recordar por qué ganó Marito en las internas, pero pronto lo olvidaron y además, resultó contradictorio cuando le pelaron sus fotos con Cucho). 


En todo caso, la voluntad colectiva contra la narcopolítica está dispersa. Y el asombro, eso tan necesario para las preguntas de ¿De dónde venimos? ¿Quiénes somos? y ¿A dónde vamos?,  el asombro sólo nos toca a unos cuantos que no podemos parar ante al asombro, porque también tenemos que trabajar para seguir asegurando nuestro día a día. 


La crisis humana es económica casi siempre. La angustia, para quienes no están asegurando el día a día, es poner en peligro la vida misma en el único camino de oferta: la delincuencia. La angustia, para quienes sí tienen asegurados el día a día, es no perder esa condición. 


Los pocos privilegiados quieren mantener su privilegio, pero quienes podemos asegurar el día a día pero no tenemos más privilegio que estar participando del mercado de trabajo,  estamos en el medio, pagando peaje, siendo daños colaterales. La SET está implementando este año una serie de multas e intereses por declaración de IVA, pero el Estado, mientras tanto subsidia a los sojeros. 


Los que aseguramos nuestras comidas diarias, necesitamos refugio: y para eso, las drogas, las religiones de toda pinta y calaña, y las adicciones a las tecnologías, están ahí. Y cuando planteamos problemas existenciales de futuro, nos mandan a revisarnos nuestra salud mental. Imaginemos que hay adolescentes que se suicidan porque no alcanza para el celular o la moto que quieren, imaginemos que hay niños y niñas en las calles expuestos a todo tipo de malos tratos y violencia. Y encima, todavía nos ofrecen que la solución es individual, "querer es poder". 


En fin, todo esto estoy pensando, porque en estos días leí que la periodista Estela Ruiz preguntaba: "¿Cómo se desmonta la Narcocracia? Porque el narcotráfico no sólo corrompió la política sino también la economía: son miembros de asociaciones ganaderas, tienen universidades, son clientes VIP de los bancos y un sector de la población que los idolatra. ¿Cómo?". ¿Y sabén cómo le respondieron? En la televisión, un conductor cartista salió a denigrarla y a amenazarla verbalmente. 


Todo esto, también es porque anoche robaron una bicicleta del patio de mi casa. Y el ladrón, por lo poco que ví,  desde adentro y con asombro, era un niño o adolescente raquítico de no más de 12 años.


Texto de Fa Rodriguez

viernes, 4 de febrero de 2022

Las niñas del serrallo (haren) tomado del.libro "Stroessner"

 “Las niñas del serrallo” (harén). Tomado del libro “Stroessner” de Aníbal Miranda.

Para los que no tengan posibilidad de leer el libro por estar agotado,  les copio parte del segundo fascículo, cuyo título es: “Familia y  Diversiones” distribuido en los siguientes subtítulos: En el hogar; Amantes esclavas; Las niñas del serrallo (harén); Pesca y tute; Al final del día sólo.


Mucha gente sabía y había comentarios sotto voce, pero nadie abría la boca en público… La inclinación del presidente por las chiquilinas había llegado al extremo de desflorar a niñas. Muchas ni siquiera llegaban  a la edad de merecer. Se las ubicaban en casas protegidas de las cuales dos eran notorias por el tráfico humano continuado, la primera en el barrio Sajonia de Asunción, otra subiendo el cerro de Caacupé casi pegada a la quinta Jaeggli… El año de inicio de aquel tráfico de esclavas no se conoce pero tomó estado público desde que un afamado periodista norteamericano lo expuso por escrito y vaya exposición la que hizo…El periodista Jack Anderson, era el mismo que escribió sobre criminales de guerra nazis refugiados en el Paraguay, intervención de la CIA y grandes empresas norteamericanas en el golpe de 1973 contra Salvador Allende y otros… De pluma certera y ágil, en la relación de hechos de las niñas esclavas tuvo colaboración de su colega Les Whitten. Se transcribe partes principales del artículo que publicara el Washington Post en la edición del 20 de diciembre de 1977; nunca reproducido por la prensa paraguaya. 

“Por más de un año hemos estado siguiendo la pista de una sórdida historia de depravación sexual entre altos cargos del gobierno paraguayo. Tuvimos noticias de que muchachitas de entre 8 y 14 años eran usadas para gratificación sexual de las máximas autoridades civiles y militares en Asunción. Nuestro informante nos señaló que esa práctica era al menos tolerada por el general Alfredo Stroessner, dictador que ha regido el Paraguay por 23 años. Esto  nos pareció propaganda anti-stronista fantasiosa. Pero una de nuestras fuentes viajó al Paraguay y trajo información sustancial,  aunque de segunda mano, acerca de los abusos sexuales. Últimamente hemos obtenido la declaración jurada de una testigo cuya credibilidad no puede ser disputada. La fe histórica es, desafortunadamente, verdadera”.

“Nuestras fuentes alegan que él visita con frecuencia una casa en el barrio Sajonia donde las criaturas son violadas. Sin embargo, lo triste es que por  muchos años Estados Unidos ha sido el más fuerte apoyo de Stroessner. El pasado setiembre él estuvo en la cena ofrecida por el presidente Carter en la Casa Blanca. Ha estado recibiendo unos USD 6 millones promedio en ayuda norteamericana durante los últimos cuatro años. El flujo de asistencia militar al Paraguay se cortó recién este año.

Los detalles de la depravación  sexual fueron relatados por Ada Rodríguez (Ada Rafaela Ashwell de Rodríguez) quien proviene de una familia paraguaya acaudalada e influyente. Su padre es un importante funcionario de un organismo internacional en Washington. En el Departamento de Estado nos confirmaron que Ada Rodríguez es una persona de credibilidad y consecuente. Larry Birns, director del Consejo para Asuntos Hemisféricos, nos la presentó”.

“La señora Rodríguez supo por primera vez del escándalo sexual en noviembre de 1975. Ella y su marido,  oficial de la Armada, estaban almorzando en casa del superior de él cuando fueron llamados por un vecino hasta la casa de al lado…”

“Con horror vi los cuerpos inertes de tres niñas, dos de ellas de unos ocho años, la otra de nueve, tendidas desnudas sobre un montón de arena en la parte trasera de la casa… Estaban sangrando de las áreas genitales y tenían  marcas en sus cuerpos que evidenciaban abuso sexual” (declaró la señora Rodríguez). Llamó a la policía. Un viejo cuidador dijo que estaba trabajando bajo protección de un jefe militar que identificó como el coronel Perrier. “Al escuchar esto la policía se retiró inmediatamente sin tomar medida… más tarde los vecinos nos dijeron que en ciertas ocasiones el viejo tenía bajo su cuidado a catorce niñas de entre 8 y 9 años.

El coronel Perrier mantenía la casa en el residencial barrio Sajonia donde campesinas joven citas compradas a sus empobrecidos padres son proveídas a los jefes paraguayos. “El general Stroessner frecuenta la casa” juró Rodríguez. Durante un mes ella imploró a sus influyentes amigos que denunciaran esa pesadilla. Le advirtieron repetidamente quedar callada y no meterse. Desesperada, se entrevistó con Miguel Soler, quien publica un periódico comunista de nombre Adelante. A él le fue imposible cumplir su promesa de publicar la historia. En diciembre de 1975 Soler fue arrestado y entre sus documentos se encontró la declaración de Rodríguez. Poco después de la medianoche del 9 de enero de 1976, tres hombres entraron por la fuerza a su casa y la llevaron hasta la oficina de la policía secreta. Pastor Coronel la acusó de estar involucrada en una conspiración para asesinar a Stroessner. Cuando ella negó, Coronel comenzó a golpearla, en tanto otro hombre la sujetaba. Luego la tiraron, semidesvanecida donde la torturaron continuamente durante tres días”.

El coronel Perrier que cita el artículo no era otro que Leopoldo ‘Popol’ Perrier, proveedor de niñas para Stroessner y su séquito. Ada Rodríguez era el alias utilizado como protección de Malena Ashwell, la señora que descubrió y anduvo tratando de cerrar aquel negocio bastardo a costa de su seguridad. Ella era hija de Washington Ashwell, a la sazón oficial de rango en el Banco Interamericano de Desarrollo.

Cuando se enteró viajó de urgencia para entrevistarse personalmente con Stroessner quien lo recibió. Ashwell pidió por favor que liberaran a su hija y prometió sacarla del país para su recuperación. Malena había intentado suicidarse en Investigaciones cortándose las venas de la muñeca. Gloria Estragó, compañera suya de cautiverio, pero por otra causa – el caso Proyecto Marandu de la Universidad Católica - la socorrió pidiendo auxilio. Malena fue derivada al Policlínico Policial “Rigoberto Caballero” donde la sometieron a curación y de ese lugar la trasladaron al aeropuerto “Presidente Stroessner” donde tomó vuelo con destino a Estados Unidos. Tuvo la suerte de recuperar a sus dos hijas pequeñas y con ellas vivió como exiliada forzosa sin poder retornar al Paraguay mientras Stroessner estuvo sentado en el sillón presidencial.

Aparte de Stroessner, dos usuarios de aquel servicio de esclavas fueron identificados en el curso de la investigación que dio pie a esta obra. Uno era Feliciano ‘Manito’ Duarte, el corpulento administrador de la empresa estatal Administración Nacional de Telecomunicaciones (ANTELCO), en una de cuyas sedes se realizaba espionaje de líneas telefónicas (fonopinchazos).

El otro, su propio jefe de seguridad Julian Mieres, también era compinche. Las correrías por lo de Popol  Perrier no eran para presencia de menores. Libaban copiosamente, jugaba con las nenas a medio vestir y les daban de beber, se turnaban en contar chistes verdes y como final de acto sometían a las pobres víctimas. La intermediación de Perrier para satisfacer a los encumbrados visitantes fue retribuida generosamente. Se hizo dueño del casino Royal Park, sobre la avenida Eusebio Ayala,  y de otras casas de juego que pagaban un canon simbólico de impuesto… Pépe vénte.

*EL MEJOR ENEMIGO: EL NEGRO VILLERO*

 _*EL MEJOR ENEMIGO: EL NEGRO VILLERO*_


A menos de 24 horas del fallecimiento de 23 pibes pobres por consumo de cocaína envenenada, la Policía Bonaerense detuvo a 10 supuestos narcotraficantes y al supuesto Jefe Narco, Joaquín "El Paisa" Aquino. El Paisa, estaba prófugo de la justicia hace un año y medio, pero una vez consumada la masacre sanitaria, el prófugo imposible de apresar apareció ante las narices de la bonaerense en cuestión de horas...

Todos los que hacemos territorio, todos los que conocemos pibes rotos o pibes que zafaron por un pelo de quedar rotos, todos los que militamos los derechos humanos en centros de tortura, todos los que pateamos un poquito la villa, SABEMOS Y TENEMOS MUY CLARO QUE EL PAISA ES UN PEREJIL. No estoy diciendo que el Paisa sea un santo o que sea inocente, no se confundan, estoy diciendo que la receta de manipular los medios de comunicación para calmar los miedos del hombre blanco, es una estrategia no solo racista, sino que es funcional a los verdaderos narcotraficantes. El nivel de desinformación de la prensa blanca y la hipocresía criminal de funcionarios ministeriales y judiciales es aberrante. NO ES LO MISMO UN JEFE NARCO QUE UN TRANSA. NO ES LO MISMO NARCOTRÁFICO QUE NARCOMENUDEO. En 12 años pateando cárceles NUNCA ME CRUCE UN SOLO NARCOTRAFICANTE. A los centros de totura no mandan narcos. A los centros de tortura mandan a las mulas, los transitas o los pibes de los mandados.

Por favor hablen con los familiares de las villas, hablen con las Madres contra el Paco, hablen con las mujeres que día a día se enfrentan cara a cara con los narcos en serio y déjense de joder. El circo que están haciendo con una detención inmediata y mediática no se la cree nadie. MURIERON 23 PIBXS, NO HAGAN POLÍTICA CON SU MEMORIA. 

Encima siguen fomentando el racismo y el pánico colectivo de una sociedad ya de por si muy racista. La exposición mediática del supuesto narco fue imponente y abrumadora. Fotografiaron la detención del Paisa como la gilada necesitaba que sea presentada: Primer plano de un hombre negro, con tatuajes, pelo cortado a lo tumbero. Es el mismo dispositivo que utiliza el cine y los medios para describir y estigmatizar a las víctimas de los centros de tortura. Al Paisa lo presentan como alguien radicalmente ajeno, algo monstruoso, un narco disfrazado de narco, tatuado, rostro estereotipado del habitante del conurbano, un marrón villero bien jodido como le gusta a los que ven la serie El marginal.... Esta visión del villero como un Frankenstein del siglo XXI ha sido fomentada por el discurso oficial, por los caretas productores de series televisivas racistas, por periodistas mediocres y por el sentido común de nuestra sociedad. 

Hablemos claro: El narcotráfico fundamentalmente necesita Bancos y Financieras para lavar toda la guita que juntan. El narcotráfico fundamentalmente necesita de comisarios, fiscales y jueces que los cubran para juntar toda la merca que venden. El narcotráfico fundamentalmente necesita invertir en campañas políticas con guita que entrega gente blanca de traje y corbata y que reciben operadores políticos blancos con traje y corbata. 

Como expuse en mi anterior posteo: Todos los detenidos son villeros, marginados, negros, marrones, nadies, Ningún detenido es un hombre blanco, ningún detenido es un financista, ningún detenido es un empresario inmobiliario lavador de dinero, ningún detenido es comisario, ningún detenido es gerente de un banco, ningún detenido vive en Puerto Madero ni en Nordelta.

La sociedad mira para otro lado ante lo evidente. La sociedad necesita llenar las cárceles de mulas, soldaditos y perejiles. La sociedad necesita calmar su pánico colectivo hacia el perfecto enemigo de nuestra era: El negro villero.


_Alberto Sarlo_

_Fundador de la Editorial_ _Cartonera Cuenteros, verseros y poetas_

lunes, 31 de enero de 2022

Ucrania, la ultima frontera de Estados Unidos

 Ucrania, la última frontera de Estados Unidos

por: Fabrizio Casari

La construcción ad hoc de la crisis ucraniana no cesa. Indiferente a la labor de mediación de Francia, presidente de turno de la UE, y a las conversaciones en curso entre los países implicados desde 2014 en el reajuste de la zona, Estados Unidos eleva la tensión más allá de los niveles de guardia. Esta actitud provocadora ha sido denunciada incluso por el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, que ha pedido a Occidente que deje de aumentar la tensión a costa de Ucrania. 

Estados Unidos teme que las conversaciones del Grupo de Contacto se traduzcan en un cese de la escalada y también en la verdad del asunto, es decir, que Rusia nunca ha planeado invadir Ucrania y que la propia Kiev es perfectamente consciente de ello, como ha intentado decir desde el principio. Además, toda la narrativa de esta crisis se basa en una completa inversión de la realidad: se cuenta una inexistente invasión de Ucrania, mientras que lo cierto es lo contrario: Moscú está movilizando su ejército de forma defensiva ante la concentración de tropas, rampas de misiles, barcos, aviones de combate y drones de la OTAN a sus puertas, hasta el Mar Negro.

En la narrativa occidental hay un absurdo conceptual antes que político, según el cual Washington puede mover soldados y armas durante miles y miles de kilómetros y desplegarlos a las puertas de Rusia, pero Rusia no puede mover armas y soldados en su propio territorio. El primer movimiento de la ofensiva se convierte en defensivo y el segundo, de la respuesta, se convierte en agresión. La OTAN puede moverse donde quiera, Rusia ni siquiera dentro de su casa.

Una arrogante reafirmación del "excepcionalismo" de Estados Unidos frente al Derecho Internacional, el respeto a los acuerdos y el legado histórico de los Tratados. Una falsa narrativa alimentada por los medios de comunicación europeos y estadounidenses y denunciada por el propio ex jefe del Estado Mayor de la Marina alemana, el almirante Kay-Achim Schönbach, que se vio obligado a dimitir por decir que "Putin sólo pide un poco de respeto y probablemente lo merece".

El detonante de la crisis es la intención del gobierno estadounidense de incorporar a Ucrania a la OTAN, lo que amenaza directamente la seguridad rusa. Está claro que Moscú no se queda de brazos cruzados: si el gobierno nazi ucraniano decide entrar en la OTAN y acoger a los soldados y las armas nucleares de la Alianza Atlántica, esto supondría una amenaza inmediata y absolutamente grave para la seguridad de Rusia, que se vería obligada a intervenir militarmente para evitarlo. Pero, hasta el momento, es Washington y no Moscú quien lleva a sus militares fuera de sus fronteras.

Putin tiene todo el derecho a mantener a sus militares en alerta. La tarjeta de presentación con la que le han obsequiado las dos últimas administraciones estadounidenses habla por sí sola: anulación de los acuerdos sobre misiles balísticos de medio alcance, anulación de los acuerdos para la protección de los cielos, retirada del tratado de paz con Irán y aumento de la presencia de la OTAN en las fronteras de Rusia, guerra en Siria, golpes de Estado en Bielorrusia y Kazajistán, intentos de injerencia en la política interna rusa y falsos envenenamientos de improbables disidentes que sirven para desencadenar sanciones. Y luego más sanciones económicas y comerciales contra Moscú y Teherán, la definición de "asesino" del presidente ruso Putin.

Gas, armas, liderazgo

La crisis de Ucrania, que podría convertirse en una guerra total en cualquier momento, fue generada por la voluntad de Estados Unidos de llevar un verdadero asedio militar a la frontera rusa y de convencer a los europeos de desencadenar una guerra financiera y comercial para doblegar la economía rusa y apoyar la estadounidense.

Washington flexiona sus músculos hacia Rusia y China y utiliza la OTAN como instrumento de la política exterior estadounidense, reafirmando su liderazgo político frente a Occidente. En el plano del análisis bélico, pone a prueba la reacción rusa en defensa de su seguridad nacional. Medir el momento, el método y la eficacia de la acción/reacción en una crisis con posibles resultados militares es vital para los estrategas del Pentágono. Pero las respuestas no son necesariamente exhaustivas, y sería ingenuo esperar que Putin actúe con las cartas sobre la mesa.

Luego está la cuestión de la solidez del "paquete de defensa" que representan los países del Este, que en su día formaron parte de la Unión Soviética o fueron aliados de ésta. Aquí las noticias no son excelentes para Estados Unidos: tanto Hungría como Croacia se oponen a un enfrentamiento con Moscú por Ucrania y ya han asegurado su salida de la alianza atlántica en caso de conflicto. No son dos países menores: los eslavos y los húngaros representan un componente importante en el tablero oriental y la posibilidad de que otros les sigan en su desvinculación es concreta. Si esto ocurriera, la provocación de Estados Unidos a Rusia se convertiría en un colosal boomerang que socavaría las políticas de expansión hacia el Este que Washington lleva a cabo desde 1989, asegurando lo contrario.

Es bien sabido por todos los analistas de la política de defensa que Washington prevé un conflicto nuclear táctico limitado con Rusia y China como uno de los escenarios. No se trata de una hipótesis de colegial, sino de una opción política a corto plazo que debe consumarse tanto para apuntalar una presidencia que está en horas bajas, como para poner fin a las exigencias de dominio político sobre Europa que se tambalean desde hace tiempo.

El negocio como de costumbre

Sin embargo, el aspecto predominante es el económico. La crisis existe por interés financiero y estratégico de Estados Unidos, Ucrania es un actor irrelevante destinado al papel de chivo expiatorio de las maniobras estadounidenses. Se trata de una crisis destinada a interrumpir los lazos entre Rusia y Europa, especialmente en lo que respecta al suministro de gas ruso al Viejo Continente, lo que haría que la compra de gas estadounidense fuera desventajosa, además de insuficiente. La Casa Blanca quiere que Alemania bloquee la construcción del gasoducto y espera que se desencadene un conflicto que permita a Washington bloquear a Rusia en el circuito bancario internacional, de modo que pueda llegar a la apoteosis de sus sanciones, determinando la mayor ventaja comercial para EEUU en toda su historia. Que esto se pague con sangre ucraniana y rusa no le interesa a EE.UU., de hecho. Cuanto más avanza la guerra, más armamento estadounidense se vende, más se destruye y más empresas estadounidenses podrán pujar por la reconstrucción: el negocio en la piel de otros no tiene límites.

Sin embargo, las cuentas de Washington no son sencillas. Para Berlín, el North-Stream2 tiene un valor de 25.000 millones de dólares al año, y está claro que seguir financiando la economía estadounidense mientras se hunde la europea no puede representar un camino viable, y menos si además se desencadena una crisis militar con resultados extremadamente peligrosos para Europa. La propia amenaza de un bloqueo bancario en Moscú tendría repercusiones muy graves en los bancos de la UE expuestos a Rusia, mientras que los bancos estadounidenses saldrían indemnes, reforzando así su posición frente a los bancos europeos. Por ello, ni siquiera París y Roma ven con buenos ojos esta gigantesca provocación que corre el riesgo de poner a Europa en crisis financiera y dejarla congelada, con el único objetivo de apoyar los intereses comerciales de Estados Unidos.

Objetivos de EE.UU.

Pero la acción de Estados Unidos no es sólo una vulgar acción de piratería comercial: al mismo tiempo, se reafirma el mando unipolar, la intención de reducir el creciente peso ruso en el sistema internacional, limitándolo a la esfera regional. 

El trasfondo de lo que está ocurriendo es la conciencia americana del fin de una época, en la que Washington era el único dueño del mundo, al que imponía sus recetas destinadas a enriquecer a EEUU empobreciendo al resto del planeta, considerado en Washington y Langley sólo un área vital para la seguridad nacional de EEUU y destinada, sobre todo, a garantizar la supervivencia del modelo.

En definitiva, el exprimido de los recursos planetarios para financiar la quebrada economía estadounidense, que ha alcanzado un récord histórico de inflación y que sigue viva sólo gracias a la producción de dólares sin control alguno y al dominio militar del planeta, que además les defiende de tener que pagar la colosal deuda externa, ya que el liderazgo tecnológico y financiero es un recuerdo desvaído. La desestabilización planetaria es la verdadera sustancia de la política exterior estadounidense, ya que el papel de gendarme mundial es el único terreno posible para quienes tienden a conservar al menos el liderazgo militar.

Para Estados Unidos, en definitiva, la guerra no es una opción sino una dirección inevitable. Para salvar la brecha entre el 24% de la producción mundial y el 60% del consumo para una población que sólo es el 4,1% del planeta, hay 686 bases militares estadounidenses y cientos de miles de soldados estacionados en 149 países, el 75% del planeta. Y luego están las sanciones comerciales, los bloqueos económicos, las presiones financieras y las amenazas militares. Para eso sirve la ampliación de la OTAN en todas partes: para reafirmar el dominio de Estados Unidos sobre el mundo y para impedir que otras economías y otros proyectos encuentren espacio, asuman importancia hegemónica internacional y enfrenten a Estados Unidos con la multipolaridad, una verdadera fobia para el imperio decadente.

La partida que se juega sobre Kiev es una partida de ajedrez jugada por Occidente, que se ve obligado a acudir a la cabecera del imperio estadounidense, y que no quiere ni puede aceptar la idea del fin del mando único unipolar, porque ello supondría el fin de su modelo imperial y su reducción al estatus de superpotencia, pero ya no global, con todo lo que ello conlleva en cuanto al continuo saqueo de los recursos internacionales para el mantenimiento interno de su modelo.

A Europa, que corre el riesgo de perder dinero y vidas en esta crisis, le corresponde alzar la voz, imponer el diálogo y aislar a la Casa Blanca. La crisis ucraniana, antes y por encima de cualquier otra consideración, demuestra lo que ya quedó claro desde la caída del campo socialista en 1989. Para el gobierno planetario, Estados Unidos, si alguna vez lo fue en su historia, ya no es un activo. Es el problema.

domingo, 14 de noviembre de 2021

Golpe a Dilma Rousseff y el dominio de la Amazonia

 

1 de enero de 2011 – 31 de agosto de 2016. ¿QUE RELACION EXISTIRIA ENTE EL GOLPE A DILMA ROUSSEFF, Y LA NECESIDAD  IMPERIOSA DE LA  ULTRADERECHA BRASILEÑA  POR RESTABLECER EL DOMINIO DE LA AMAZONIA??

Los gobiernos progresistas de Lula da Silva y Dilma Rousseff solo representaron una pausa al crimen ambiental promovido por los gobiernos de derecha que los antecedieron, y que avanzaba a pasos agigantados.

Durante el gobierno de Lula Da Silva se promovieron políticas institucionales como la del programa Terra Legal, el cual regulaba el uso de las tierras en beneficio de pequeños productores. Por lo que que se registró un 45% menos de deforestación que el año anterior. El golpe contra Dilma hizo que retrocedieran las políticas ambientales al tiempo volvían los lobbys del agronegocio.PROGRAMA TERRA LEGAL. TV BrasilGov NBR ENTREVISTA - 01.06.15: Sérgio Lopes, Secretário Extraordinário de Regularização Fundiária na Amazônia Legal fala sobre o Terra Legal,  programa criado em 2009 para regularizar áreas e imóveis que estão em terras públicas federais. O secretário apresenta os avanços do programa, que já emitiu 20 mil títulos de regularização para a Amazônia Legal e as metas, que inclui o georreferenciamento de 30 milhões de hectares e regularização de 20 milhões de hectares, nos próximos 4 anos..https://youtu.be/JmMKeX-PjqI

https://youtu.be/JmMKeX-PjqI

LOS VERDADEROS INTERESES

Las alianzas de los países suramericanos con Estados Unidos están más orientados a los negocios y a las relaciones geopolíticas que a la salvación del medio ambiente.


«En septiembre de 2019, el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Ernesto Araújo, se reunió con el entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, en Washington D.C. y ambos anunciaron un nuevo acuerdo bilateral entre Estados Unidos y Brasil para abrir la selva amazónica al desarrollo del sector privado», señala Brasilwire.


«En 2020, los datos oficiales de deforestación fueron los peores de los últimos 12 años. El gobierno de Bolsonaro ha enfrentado críticas sobre su política ambiental desde el inicio de su administración en 2019». refiere el medio brasileño.

TV BrasilGov NBR ENTREVISTA - 01.06.15: Sérgio Lopes, Secretário Extraordinário de Regularização Fundiária na Amazônia Legal fala sobre o Terra Legal,  programa criado em 2009 para regularizar áreas e imóveis que estão em terras públicas federais. O secretário apresenta os avanços do programa, que já emitiu 20 mil títulos de regularização para a Amazônia Legal e as metas, que inclui o georreferenciamento de 30 milhões de hectares e regularização de 20 milhões de hectares, nos próximos 4 anos..

jueves, 11 de noviembre de 2021

Restablecer el dominio de la Amazonia

 Hola, buenas tardes , los podrías compartir por mi..ya no me dan ninguna opción de hacerlo. Gracias.Rousseff/Mandato presidente

1 de enero de 2011 – 31 de agosto de 2016. ¿QUE RELACION EXISTIRIA ENTE EL GOLPE A DILMA ROUSSEFF, Y LA NECESIDAD  IMPERIOSA DE LA  ULTRADERECHA BRASILEÑA  POR RESTABLECER EL DOMINIO DE LA AMAZONIA??

Los gobiernos progresistas de Lula da Silva y Dilma Rousseff solo representaron una pausa al crimen ambiental promovido por los gobiernos de derecha que los antecedieron, y que avanzaba a pasos agigantados.

Durante el gobierno de Lula Da Silva se promovieron políticas institucionales como la del programa Terra Legal, el cual regulaba el uso de las tierras en beneficio de pequeños productores. Por lo que que se registró un 45% menos de deforestación que el año anterior. El golpe contra Dilma hizo que retrocedieran las políticas ambientales al tiempo volvían los lobbys del agronegocio.PROGRAMA TERRA LEGAL. TV BrasilGov NBR ENTREVISTA - 01.06.15: Sérgio Lopes, Secretário Extraordinário de Regularização Fundiária na Amazônia Legal fala sobre o Terra Legal,  programa criado em 2009 para regularizar áreas e imóveis que estão em terras públicas federais. O secretário apresenta os avanços do programa, que já emitiu 20 mil títulos de regularização para a Amazônia Legal e as metas, que inclui o georreferenciamento de 30 milhões de hectares e regularização de 20 milhões de hectares, nos próximos 4 anos..https://youtu.be/JmMKeX-PjqI

https://youtu.be/JmMKeX-PjqI

LOS VERDADEROS INTERESES

Las alianzas de los países suramericanos con Estados Unidos están más orientados a los negocios y a las relaciones geopolíticas que a la salvación del medio ambiente.


«En septiembre de 2019, el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Ernesto Araújo, se reunió con el entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, en Washington D.C. y ambos anunciaron un nuevo acuerdo bilateral entre Estados Unidos y Brasil para abrir la selva amazónica al desarrollo del sector privado», señala Brasilwire.


«En 2020, los datos oficiales de deforestación fueron los peores de los últimos 12 años. El gobierno de Bolsonaro ha enfrentado críticas sobre su política ambiental desde el inicio de su administración en 2019». refiere el medio brasileño.

TV BrasilGov NBR ENTREVISTA - 01.06.15: Sérgio Lopes, Secretário Extraordinário de Regularização Fundiária na Amazônia Legal fala sobre o Terra Legal,  programa criado em 2009 para regularizar áreas e imóveis que estão em terras públicas federais. O secretário apresenta os avanços do programa, que já emitiu 20 mil títulos de regularização para a Amazônia Legal e as metas, que inclui o georreferenciamento de 30 milhões de hectares e regularização de 20 milhões de hectares, nos próximos 4 anos..

Estancia Pindo y el narcotrafico en PY



Este discurso es creado por la lógica dominante del narcotráfico en Paraguay liderada por delincuentes de organizaciones criminales para satanizar toda intención de que el Estado pueda expropiar y reforestar la deforestacion indiscriminada en el Alto Parana. Porque utilizan para el narcotráfico a gran escala. Ver Paraguay droga y banana. Y con el discurso del EPP quieren desviar Por que ellos son los mayores narcotraficantes de cocaína y culpables de la extrema Deforestacion del Paraguay y engañan al pueblo con estos discursos del EPP. Y culpables de la extrema pobreza en Paraguay


TRATAN HOY EXPROPIACIÓN DE LA ESTANCIA PINDO ULTIMA RESERVA BOSCOSA DEL ALTO PARANA

La Estancia PINDO es más que eso -una Estancia- o al menos lo era

Hasta el año 2.011 era la última Reserva de Selva Virgen de lo que alguna vez fue el Bosque Atlántico del Alto Paraná donde el sabio Moises Bertoni realizara sus mayores estudios sobre la fauna, flora y clima de la región

Una Familia lo mantenía respetando la Reserva PERO todo esto cambió cuando MONSEÑOR LUGO llegó al Poder

Los Comandantes del Brazo Político del EPP Sixto Pereira, Esperanza Martínez, Hugo Richer dieron la orden a sus cuadros radicales de invadir la propiedad y se desató el infierno

El pecado del Propietario ya saben: Es un Terrateniente que pertenece a la Oligarquía y que por tanto recibe órdenes del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial

Ni las peores Topadoras causaron tanto daño. Quemaron el 60% de los Bosques que vendieron como CARBÓN y los ROLLOS más grandes lo comercializaron en su totalidad. MATARON sin piedad a todos lo Animales por quienes jugaban tiro al blanco

Es en la práctica UN ESTADO APARTE, ahí no entra la FISCALÍA, NI LA POLICIA, NI MADES NI INFONA nadie que no reciba la autorización de LUGO puede entrar a excepción de Sixto Pereira, Esperanza, Cachito Salomón, Víctor Ríos, Melanio Medina, Pai Oliva u otros exponentes del EPP

SABEN por qué esta Familia no abandona la causa pese a todo el dinero invertido? Sencillo: COMO NOSOTROS NO QUIEREN RENDIRSE AL EPP por lo menos sin pelear

El FRENTE GUAZU pidió la EXPROPIACIÓN de PINDO que se trata hoy en el Senado. Están además envalentonados porque ya secuestraron la mitad del Partido Liberal con Alegre y han conseguido por fin INFILTRAR al Partido Colorado con CACHITO SALOMON a la cabeza. Tanta fuerza tienen que el EPP ya tiene su Ministro en la CSJ nada menos quién propuso la LEGALIZACIÓN DE LA INVASIÓN DE INMUEBLES: VICTOR RIOS

Los MALETINES de MADURO desde VENEZUELA amigos desde hace rato están llegando al Paraguay para la continuidad del PLAN CACHITO

Las MOTOSIERRAS están colocadas sobre los pocos Árboles que quedan, pero Señores, LUGO, el EPP y sus CÓMPLICES del Partido Colorado y Liberal de SALOMON no pueden salirse con la suya. Ya Secuestraron y Mataron a tanta gente y VIENEN POR MÁS

PINDO ES UNA CAUSA NACIONAL, debemos recuperarla, el EPP no puede salirse con la suya y debemos y vamos a luchar hasta el Final. Dios dirá el resultado Final pero LUCHAREMOS

DIOS, PATRIA Y FAMILIA 🇵🇾